Главная / Вытяжка / Korting KHC 9839 X vs Turboair TILLY IXF60

Korting KHC 9839 X vs Turboair TILLY IXF60

Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY IXF60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9839 X и Turboair TILLY IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9839 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 82 Вт (75.9%) лучше
vs
108 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5
На 42.3 (150%) лучше
vs
28.2
$
53
На -214 (-80.1%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -47.93 см (-86.2%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -4.7 см (-10.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
7.67 см
На -73.93 см (-90.6%) лучше
vs
81.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9839 X Turboair TILLY IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
47 см
Высота
81.6 см 7.67 см
На -73.93 см (-90.6%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
45 см 40.3 см
На -4.7 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см 7.67 см
На -47.93 см (-86.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.2 70.5
На 42.3 (150%) лучше
$
267 53
На -214 (-80.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 82 Вт (75.9%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 670 м³/ч (372.2%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения