Главная / Вытяжка / Korting KHC 9839 X vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Korting KHC 9839 X vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Korting KHC 9839 X
41%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 9839 X и Zigmund & Shtain K 134.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 9839 X
Соотношение цена-качество
28.2
На 3.7 (15.1%) лучше
vs
24.5
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -20.4 см (-26.8%) лучше
vs
76 см
Высота
81.6 см
На -32.4 см (-28.4%) лучше
vs
114 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 B
Победитель в сравнении
$
227
На -40 (-15%) лучше
vs
267
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 9839 X Zigmund & Shtain K 134.6 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Высота
81.6 см
На -32.4 см (-28.4%) лучше
114 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -20.4 см (-26.8%) лучше
76 см
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.2
На 3.7 (15.1%) лучше
24.5
$
267 227
На -40 (-15%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения