Главная / Вытяжка / Korting KHC 99080 GB vs Falmec ARTEMIDE 600

Korting KHC 99080 GB vs Falmec ARTEMIDE 600

Korting KHC 99080 GB
42%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 600
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 99080 GB и Falmec ARTEMIDE 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 99080 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.9
На 2.2 (14%) лучше
vs
15.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 230 м³/ч (31.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
96 см
На -6 см (-5.9%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
Глубина
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 600
$
415
На -105 (-20.2%) лучше
vs
520
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
102 см
На -37.5 см (-26.9%) лучше
vs
139.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 99080 GB Falmec ARTEMIDE 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
49 см
Высота
139.5 см 102 см
На -37.5 см (-26.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см
На -13.5 см (-27.6%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
96 см
На -6 см (-5.9%) лучше
102 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.9
На 2.2 (14%) лучше
15.7
$
520 415
На -105 (-20.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 230 м³/ч (31.9%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения