Соотношение цена-качество |
24.5
На 17.6 (255.1%) лучше
vs
6.9
|
$ |
367
На -966 (-72.5%) лучше
vs
1333
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -25 см (-27.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
111.5 см
На -8.5 см (-7.1%) лучше
vs
120 см
|
Вес |
20 кг
На -1 кг (-4.8%) лучше
vs
21 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
vs
49 см
|
Korting KHC 9954 X | Teka CC 480 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20 кг
На -1 кг (-4.8%) лучше
|
21 кг |
Глубина | |
49 см | 40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
|
Высота | |
111.5 см
На -8.5 см (-7.1%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
90 см | 40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 40 см
На -9 см (-18.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -25 см (-27.8%) лучше
|
90 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
24.5
На 17.6 (255.1%) лучше
|
6.9 |
$ | |
367
На -966 (-72.5%) лучше
|
1333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|