Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs BOSCH DWP64CC50R

Korting KHI 6410 X vs BOSCH DWP64CC50R

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 36.3 (106.8%) лучше
vs
34
$
79
На -121 (-60.5%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
490 м³/ч
На 110 м³/ч (28.9%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 45 Вт (36%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -45 см (-68.2%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.8 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
vs
47 см
Вес
7.3 кг
На -1.3 кг (-15.1%) лучше
vs
8.6 кг
Преимущества BOSCH DWP64CC50R

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -1.3 кг (-15.1%) лучше
8.6 кг
Глубина
28 см
На -19 см (-40.4%) лучше
47 см
Высота
нет данных 101.5 см
Ширина
52.8 см
На -7 см (-11.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.4 см (-45.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -45 см (-68.2%) лучше
66 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 36.3 (106.8%) лучше
34
$
79
На -121 (-60.5%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 45 Вт (36%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
490 м³/ч
На 110 м³/ч (28.9%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения