Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs Centek CT-1829-60

Korting KHI 6410 X vs Centek CT-1829-60

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 15.6 (28.5%) лучше
vs
54.7
$
79
На -43 (-35.2%) лучше
vs
122
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -53.8 см (-71.9%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.9 см (-33.5%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52.8 см
На -6.7 см (-11.3%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 510 м³/ч (104.1%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 63 Вт (37.1%) лучше
vs
170 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Высота
нет данных 109.8 см
Ширина
52.8 см
На -6.7 см (-11.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -12.9 см (-33.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -53.8 см (-71.9%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ 0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 15.6 (28.5%) лучше
54.7
$
79
На -43 (-35.2%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
170 Вт 233 Вт
На 63 Вт (37.1%) лучше
Максимальная производительность
490 м³/ч 1000 м³/ч
На 510 м³/ч (104.1%) лучше
Популярные сравнения