Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs Elikor MR6634GR

Korting KHI 6410 X vs Elikor MR6634GR

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
Elikor MR6634GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и Elikor MR6634GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 24.1 (52.2%) лучше
vs
46.2
$
79
На -49 (-38.3%) лучше
vs
128
Мощность мотора
170 Вт
На 22 Вт (14.9%) лучше
vs
148 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -41.2 см (-66.2%) лучше
vs
62.2 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -28.9 см (-53%) лучше
vs
54.5 см
Ширина
52.8 см
На -6.2 см (-10.5%) лучше
vs
59 см
Глубина
28 см
На -26.5 см (-48.6%) лучше
vs
54.5 см
Вес
7.3 кг
На -1.2 кг (-14.1%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Elikor MR6634GR
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 160 м³/ч (32.7%) лучше
vs
490 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X Elikor MR6634GR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -1.2 кг (-14.1%) лучше
8.5 кг
Глубина
28 см
На -26.5 см (-48.6%) лучше
54.5 см
Высота
нет данных 100 см
Ширина
52.8 см
На -6.2 см (-10.5%) лучше
59 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -28.9 см (-53%) лучше
54.5 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -41.2 см (-66.2%) лучше
62.2 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
59 см
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 24.1 (52.2%) лучше
46.2
$
79
На -49 (-38.3%) лучше
128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт
На 22 Вт (14.9%) лучше
148 Вт
Максимальная производительность
490 м³/ч 650 м³/ч
На 160 м³/ч (32.7%) лучше
Популярные сравнения