Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs Korting KHP 6772 GN

Korting KHI 6410 X vs Korting KHP 6772 GN

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 GN
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и Korting KHP 6772 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 20.8 (42%) лучше
vs
49.5
$
79
На -80 (-50.3%) лучше
vs
159
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50.1 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -1.9 см (-8.3%) лучше
vs
22.9 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52.8 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
vs
30.6 см
Вес
7.3 кг
На -1 кг (-12%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Korting KHP 6772 GN
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 300 м³/ч (61.2%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X Korting KHP 6772 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -1 кг (-12%) лучше
8.3 кг
Глубина
28 см
На -2.6 см (-8.5%) лучше
30.6 см
Высота
нет данных 26.9 см
Ширина
52.8 см
На -7 см (-11.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -1.9 см (-8.3%) лучше
22.9 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 20.8 (42%) лучше
49.5
$
79
На -80 (-50.3%) лучше
159
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
490 м³/ч 790 м³/ч
На 300 м³/ч (61.2%) лучше
Популярные сравнения