Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

Korting KHI 6410 X vs MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Соотношение цена-качество
70.3
На 8.1 (13%) лучше
vs
62.2
$
79
На -34 (-30.1%) лучше
vs
113
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
vs
26 см
Глубина
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 310 м³/ч (63.3%) лучше
vs
490 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
49.8 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
52.8 см
Вес
4.74 кг
На -2.56 кг (-35.1%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X MAUNFELD CROSBY LIGHT (C) 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 4.74 кг
На -2.56 кг (-35.1%) лучше
Глубина
28 см
На -1.6 см (-5.4%) лучше
29.6 см
Высота
нет данных 16 см
Ширина
52.8 см 49.8 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -0.4 см (-1.5%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
21 см нет данных
Ширина встраивания
49.5 см 46 см
На -3.5 см (-7.1%) лучше
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 8.1 (13%) лучше
62.2
$
79
На -34 (-30.1%) лучше
113
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
490 м³/ч 800 м³/ч
На 310 м³/ч (63.3%) лучше
Популярные сравнения