Главная / Вытяжка / Korting KHI 6410 X vs Teka DOS 90

Korting KHI 6410 X vs Teka DOS 90

Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6410 X и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 52.1 (286.3%) лучше
vs
18.2
$
79
На -296 (-78.9%) лучше
vs
375
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -52.3 см (-71.4%) лучше
vs
73.3 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
52.8 см
На -37.2 см (-41.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
Вес
7.3 кг
На -5.9 кг (-44.7%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 640 м³/ч (130.6%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6410 X Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -5.9 кг (-44.7%) лучше
13.2 кг
Глубина
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
51.5 см
Высота
нет данных 114.8 см
Ширина
52.8 см
На -37.2 см (-41.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -25.9 см (-50.3%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -52.3 см (-71.4%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 52.1 (286.3%) лучше
18.2
$
79
На -296 (-78.9%) лучше
375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
490 м³/ч 1130 м³/ч
На 640 м³/ч (130.6%) лучше
Популярные сравнения