Главная / Вытяжка / Korting KHI 6530 N vs Teka FUEGO 60 HP

Korting KHI 6530 N vs Teka FUEGO 60 HP

Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6530 N и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6530 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 62.9 (215.4%) лучше
vs
29.2
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -40.4 см (-65.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
22.5 см
На -65 см (-74.3%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 44 Вт (19.2%) лучше
vs
229 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6530 N Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
22.5 см
На -65 см (-74.3%) лучше
87.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -40.4 см (-65.2%) лучше
62 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.1
На 62.9 (215.4%) лучше
29.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
235 Вт нет данных
Мощность мотора
229 Вт 273 Вт
На 44 Вт (19.2%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения