Соотношение цена-качество |
58.2
На 1.2 (2.1%) лучше
vs
57
|
Максимальная производительность |
450 м³/ч
На 261 м³/ч (138.1%) лучше
vs
189 м³/ч
|
Мощность мотора |
244 Вт
На 126 Вт (106.8%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
21.6 см
На -43.2 см (-66.7%) лучше
vs
64.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
22.5 см
На -58.6 см (-72.3%) лучше
vs
81.1 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
$ |
69
На -71 (-50.7%) лучше
vs
140
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Korting KHI 6530 W | Hansa OKC6111ZH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
50 см |
Высота | |
22.5 см
На -58.6 см (-72.3%) лучше
|
81.1 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -24 см (-48%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
21.6 см
На -43.2 см (-66.7%) лучше
|
64.8 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.2
На 1.2 (2.1%) лучше
|
57 |
$ | |
140 | 69
На -71 (-50.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
235 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
244 Вт
На 126 Вт (106.8%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
450 м³/ч
На 261 м³/ч (138.1%) лучше
|
189 м³/ч |