Главная / Вытяжка / Korting KHI 6530 W vs Kaiser AT8435Eco

Korting KHI 6530 W vs Kaiser AT8435Eco

Korting KHI 6530 W
87%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6530 W и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6530 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.2
На 43.6 (298.6%) лучше
vs
14.6
$
140
На -383 (-73.2%) лучше
vs
523
Уровень шума
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -30.5 см (-38.1%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -51.9 см (-70.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
vs
80 см
Высота
22.5 см
На -91 см (-80.2%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 140 Вт (57.4%) лучше
vs
244 Вт
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6530 W Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг нет данных
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
37.5 см
Высота
22.5 см
На -91 см (-80.2%) лучше
113.5 см
Ширина
52 см
На -28 см (-35%) лучше
80 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -51.9 см (-70.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -30.5 см (-38.1%) лучше
80 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.2
На 43.6 (298.6%) лучше
14.6
$
140
На -383 (-73.2%) лучше
523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
235 Вт нет данных
Мощность мотора
244 Вт 384 Вт
На 140 Вт (57.4%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 1250 м³/ч
На 800 м³/ч (177.8%) лучше
Популярные сравнения