Соотношение цена-качество |
58.2
На 4.2 (7.8%) лучше
vs
54
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.4 см
|
Вес |
5.4 кг
На -0.8 кг (-12.9%) лучше
vs
6.2 кг
|
$ |
125
На -15 (-10.7%) лучше
vs
140
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 16 Вт (6.6%) лучше
vs
244 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -7.6 см (-35.2%) лучше
vs
21.6 см
|
Высота |
18 см
На -4.5 см (-20%) лучше
vs
22.5 см
|
Korting KHI 6530 W | Kuppersberg SLIMLUX II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг
На -0.8 кг (-12.9%) лучше
|
6.2 кг |
Глубина | |
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
22.5 см | 18 см
На -4.5 см (-20%) лучше
|
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
21.6 см | 14 см
На -7.6 см (-35.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.2
На 4.2 (7.8%) лучше
|
54 |
$ | |
140 | 125
На -15 (-10.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
235 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
244 Вт | 260 Вт
На 16 Вт (6.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
|