Соотношение цена-качество |
58.2
На 52.3 (886.4%) лучше
vs
5.9
|
$ |
140
На -1377 (-90.8%) лучше
vs
1517
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
21.6 см
На -117.4 см (-84.5%) лучше
vs
139 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
22.5 см
На -153.5 см (-87.2%) лучше
vs
176 см
|
Вес |
5.4 кг
На -47.6 кг (-89.8%) лучше
vs
53 кг
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 660 м³/ч (146.7%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
vs
244 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
vs
52 дБ
|
Korting KHI 6530 W | Nodor EVO WHC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.4 кг
На -47.6 кг (-89.8%) лучше
|
53 кг |
Глубина | |
29 см | нет данных |
Высота | |
22.5 см
На -153.5 см (-87.2%) лучше
|
176 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
21.6 см
На -117.4 см (-84.5%) лучше
|
139 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
52 дБ | 40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.2
На 52.3 (886.4%) лучше
|
5.9 |
$ | |
140
На -1377 (-90.8%) лучше
|
1517 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 10
На 7 (233.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
235 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
244 Вт | 250 Вт
На 6 Вт (2.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1110 м³/ч
На 660 м³/ч (146.7%) лучше
|