Главная / Вытяжка / Korting KHI 6530 X vs Cata JUNO 900 XGWH

Korting KHI 6530 X vs Cata JUNO 900 XGWH

Korting KHI 6530 X
78%
Оценка DeviceList
vs
Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6530 X и Cata JUNO 900 XGWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6530 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 62.2 (320.6%) лучше
vs
19.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -60.4 см (-73.7%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
vs
40 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
22.5 см
На -89.5 см (-79.9%) лучше
vs
112 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6530 X Cata JUNO 900 XGWH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
40 см
Высота
22.5 см
На -89.5 см (-79.9%) лучше
112 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -60.4 см (-73.7%) лучше
82 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.5 см (-45%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ 34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 62.2 (320.6%) лучше
19.4
$
нет данных 523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
235 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
Популярные сравнения