Главная / Вытяжка / Korting KHI 6530 X vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

Korting KHI 6530 X vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

Korting KHI 6530 X
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6530 X и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6530 X
Соотношение цена-качество
81.6
На 70.2 (615.8%) лучше
vs
11.4
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -55.4 см (-71.9%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
vs
37 см
Высота
22.5 см
На -99 см (-81.5%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6530 X Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
37 см
Высота
22.5 см
На -99 см (-81.5%) лучше
121.5 см
Ширина
52 см 37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -55.4 см (-71.9%) лучше
77 см
Ширина встраивания
49.5 см 37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 70.2 (615.8%) лучше
11.4
$
нет данных 1013
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
235 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
Популярные сравнения