Главная / Вытяжка / Korting KHI 6631 RB vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Korting KHI 6631 RB vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Korting KHI 6631 RB
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6631 RB и Kuppersberg SLIMBOX 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6631 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 22.7 (70.9%) лучше
vs
32
$
133
На -223 (-62.6%) лучше
vs
356
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -10.1 см (-18%) лучше
vs
56.1 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -2.5 см (-8.6%) лучше
vs
29 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
23.5 см
На -19 см (-44.7%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 119 Вт (84.4%) лучше
vs
141 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6631 RB Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
32 см
Высота
23.5 см
На -19 см (-44.7%) лучше
42.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -2.5 см (-8.6%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -10.1 см (-18%) лучше
56.1 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.7
На 22.7 (70.9%) лучше
32
$
133
На -223 (-62.6%) лучше
356
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
149 Вт нет данных
Мощность мотора
141 Вт 260 Вт
На 119 Вт (84.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения