Главная / Вытяжка / Korting KHI 6631 RN vs Korting KHC 69080 GB

Korting KHI 6631 RN vs Korting KHC 69080 GB

Korting KHI 6631 RN
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6631 RN и Korting KHC 69080 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6631 RN
Соотношение цена-качество
50.3
На 30.3 (151.5%) лучше
vs
20
$
133
На -347 (-72.3%) лучше
vs
480
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Высота
23.5 см
На -116 см (-83.2%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
vs
141 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6631 RN Korting KHC 69080 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
35.5 см
Высота
23.5 см
На -116 см (-83.2%) лучше
139.5 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 96 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.3
На 30.3 (151.5%) лучше
20
$
133
На -347 (-72.3%) лучше
480
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт 250 Вт
На 109 Вт (77.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения