Главная / Вытяжка / Korting KHI 6631 RN vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX

Korting KHI 6631 RN vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX

Korting KHI 6631 RN
63%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6631 RN и KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6631 RN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 123 м³/ч (23.3%) лучше
vs
527 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 31 Вт (28.2%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
vs
30.4 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Соотношение цена-качество
73.2
На 22.9 (45.5%) лучше
vs
50.3
$
61
На -72 (-54.1%) лучше
vs
133
Высота
17.7 см
На -5.8 см (-24.7%) лучше
vs
23.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6631 RN KRONA KAMILLA 600 EVO 1IX
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.9 кг
Глубина
28 см
На -2.4 см (-7.9%) лучше
30.4 см
Высота
23.5 см 17.7 см
На -5.8 см (-24.7%) лучше
Ширина
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
46 см
На -4 см (-8%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 38 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.3 73.2
На 22.9 (45.5%) лучше
$
133 61
На -72 (-54.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
141 Вт
На 31 Вт (28.2%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 123 м³/ч (23.3%) лучше
527 м³/ч
Популярные сравнения