Главная / Вытяжка / Korting KHI 6997 GN vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

Korting KHI 6997 GN vs Kuppersberg ANABEL 65 WM O

Korting KHI 6997 GN
71%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ANABEL 65 WM O
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6997 GN и Kuppersberg ANABEL 65 WM O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6997 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 57 Вт (30.8%) лучше
vs
185 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -40.6 см (-45.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
Ширина
51.8 см
На -37.2 см (-41.8%) лучше
vs
89 см
Высота
30.7 см
На -57.3 см (-65.1%) лучше
vs
88 см
Глубина
28.5 см
На -60.5 см (-68%) лучше
vs
89 см
Преимущества Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Соотношение цена-качество
94.6
На 60.3 (175.8%) лучше
vs
34.3
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6997 GN Kuppersberg ANABEL 65 WM O
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.3 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -60.5 см (-68%) лучше
89 см
Высота
30.7 см
На -57.3 см (-65.1%) лучше
88 см
Ширина
51.8 см
На -37.2 см (-41.8%) лучше
89 см
Глубина встраивания
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
89 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -40.6 см (-45.6%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.3 94.6
На 60.3 (175.8%) лучше
$
333 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
242 Вт нет данных
Мощность мотора
242 Вт
На 57 Вт (30.8%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения