Главная / Вытяжка / Korting KHI 6997 X vs Midea MH60AN595GW

Korting KHI 6997 X vs Midea MH60AN595GW

Korting KHI 6997 X
63%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 6997 X и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 6997 X
Победитель в сравнении
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25 см
На -17 см (-40.5%) лучше
vs
42 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Высота
30.7 см
На -96.3 см (-75.8%) лучше
vs
127 см
Глубина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
vs
42 см
Вес
8.7 кг
На -7.8 кг (-47.3%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Соотношение цена-качество
31.5
На 0.6 (1.9%) лучше
vs
30.9
$
260
На -100 (-27.8%) лучше
vs
360
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 12 Вт (5%) лучше
vs
238 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 6997 X Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг
На -7.8 кг (-47.3%) лучше
16.5 кг
Глубина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
42 см
Высота
30.7 см
На -96.3 см (-75.8%) лучше
127 см
Ширина
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25 см
На -17 см (-40.5%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.9 31.5
На 0.6 (1.9%) лучше
$
360 260
На -100 (-27.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
238 Вт 250 Вт
На 12 Вт (5%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
Популярные сравнения