Главная / Вытяжка / Korting KHI 9751 X vs Korting KHA 45970 W Cube

Korting KHI 9751 X vs Korting KHA 45970 W Cube

Korting KHI 9751 X
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9751 X и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9751 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.8
На 20.6 (127.2%) лучше
vs
16.2
$
253
На -414 (-62.1%) лучше
vs
667
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
35 см
На -63 см (-64.3%) лучше
vs
98 см
Глубина
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -21.4 см (-32.2%) лучше
vs
66.4 см
Ширина
45 см
На -25.6 см (-36.3%) лучше
vs
70.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9751 X Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
45 см
Высота
35 см
На -63 см (-64.3%) лучше
98 см
Ширина
70.6 см 45 см
На -25.6 см (-36.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
66.4 см 45 см
На -21.4 см (-32.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
51 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.8
На 20.6 (127.2%) лучше
16.2
$
253
На -414 (-62.1%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения