Соотношение цена-качество |
47.8
На 9.3 (24.2%) лучше
vs
38.5
|
$ |
163
На -57 (-25.9%) лучше
vs
220
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -7 см (-20.9%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
23.5 см
На -77 см (-76.6%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
7.5 кг
На -6.6 кг (-46.8%) лучше
vs
14.1 кг
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -125 Вт (-52.1%) лучше
vs
240 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Korting KHI 9931 N | Akpo WK-4 Cetias eco 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг
На -6.6 кг (-46.8%) лучше
|
14.1 кг |
Глубина | |
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
23.5 см
На -77 см (-76.6%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -7 см (-20.9%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 77.5 см |
Ширина встраивания | |
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
47.8
На 9.3 (24.2%) лучше
|
38.5 |
$ | |
163
На -57 (-25.9%) лучше
|
220 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
240 Вт | 115 Вт
На -125 Вт (-52.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 119 Вт (107.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
|