Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 N vs Korting KHC 6839 RB

Korting KHI 9931 N vs Korting KHC 6839 RB

Korting KHI 9931 N
69%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 RB
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 N и Korting KHC 6839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.8
На 12.8 (36.6%) лучше
vs
35
$
163
На -57 (-25.9%) лучше
vs
220
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
Высота
23.5 см
На -58.1 см (-71.2%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 RB
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
vs
79.5 см
Вес
7.35 кг
На -0.15 кг (-2%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 N Korting KHC 6839 RB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 7.35 кг
На -0.15 кг (-2%) лучше
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
23.5 см
На -58.1 см (-71.2%) лучше
81.6 см
Ширина
79.5 см 59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.6 см
Ширина встраивания
76 см 59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.8
На 12.8 (36.6%) лучше
35
$
163
На -57 (-25.9%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения