Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Korting KHI 9931 RB vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4
На 53.2 (165.2%) лучше
vs
32.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -26.5 см (-50%) лучше
vs
53 см
Высота
23.5 см
На -98.5 см (-80.7%) лучше
vs
122 см
Глубина
28 см
На -25 см (-47.2%) лучше
vs
53 см
Вес
7.5 кг
На -4.4 кг (-37%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Потребляемая мощность
130 Вт
На -110 Вт (-45.8%) лучше
vs
240 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -4.4 кг (-37%) лучше
11.9 кг
Глубина
28 см
На -25 см (-47.2%) лучше
53 см
Высота
23.5 см
На -98.5 см (-80.7%) лучше
122 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -26.5 см (-50%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 53.2 (165.2%) лучше
32.2
$
нет данных 267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 130 Вт
На -110 Вт (-45.8%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения