Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110

Korting KHI 9931 RB vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4
На 79.9 (1452.7%) лучше
vs
5.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -34 см (-30.9%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
79.5 см
На -30.5 см (-27.7%) лучше
vs
110 см
Высота
23.5 см
На -98.5 см (-80.7%) лучше
vs
122 см
Глубина
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -12 см (-30%) лучше
40 см
Высота
23.5 см
На -98.5 см (-80.7%) лучше
122 см
Ширина
79.5 см
На -30.5 см (-27.7%) лучше
110 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 88 см
Ширина встраивания
76 см
На -34 см (-30.9%) лучше
110 см
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 79.9 (1452.7%) лучше
5.5
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения