Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Faber Cubia Plus EV8 X A60

Korting KHI 9931 RB vs Faber Cubia Plus EV8 X A60

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia Plus EV8 X A60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Faber Cubia Plus EV8 X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Соотношение цена-качество
85.4
На 72.7 (572.4%) лучше
vs
12.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
vs
42 см
Высота
23.5 см
На -65.5 см (-73.6%) лучше
vs
89 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber Cubia Plus EV8 X A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Faber Cubia Plus EV8 X A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Высота
23.5 см
На -65.5 см (-73.6%) лучше
89 см
Ширина
79.5 см 59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
76 см 59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 72.7 (572.4%) лучше
12.7
$
нет данных 760
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения