Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP

Korting KHI 9931 RB vs Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4
На 69.7 (443.9%) лучше
vs
15.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -24 см (-24%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -73.5 см (-73.5%) лучше
vs
100 см
Ширина
79.5 см
На -20.5 см (-20.5%) лучше
vs
100 см
Высота
23.5 см
На -95.5 см (-80.3%) лучше
vs
119 см
Глубина
28 см
На -72 см (-72%) лучше
vs
100 см
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -72 см (-72%) лучше
100 см
Высота
23.5 см
На -95.5 см (-80.3%) лучше
119 см
Ширина
79.5 см
На -20.5 см (-20.5%) лучше
100 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -73.5 см (-73.5%) лучше
100 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 98 см
Ширина встраивания
76 см
На -24 см (-24%) лучше
100 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 69.7 (443.9%) лучше
15.7
$
нет данных 513
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения