Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs KRAFT TCH-H606BGG

Korting KHI 9931 RB vs KRAFT TCH-H606BGG

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H606BGG
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и KRAFT TCH-H606BGG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4
На 34.2 (66.8%) лучше
vs
51.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -9.5 см (-26.4%) лучше
vs
36 см
Высота
23.5 см
На -91.5 см (-79.6%) лучше
vs
115 см
Глубина
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества KRAFT TCH-H606BGG
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB KRAFT TCH-H606BGG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Глубина
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
36 см
Высота
23.5 см
На -91.5 см (-79.6%) лучше
115 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -9.5 см (-26.4%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 34.2 (66.8%) лучше
51.2
$
нет данных 127
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения