Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Kuppersberg INLINEA 52 C

Korting KHI 9931 RB vs Kuppersberg INLINEA 52 C

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 C
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Kuppersberg INLINEA 52 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Соотношение цена-качество
85.4
На 19.3 (29.2%) лучше
vs
66.1
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 94 Вт (69.1%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Высота
23.5 см
На -2.5 см (-9.6%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
140 Вт
На -100 Вт (-41.7%) лучше
vs
240 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -30.5 см (-40.1%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
52 см
На -27.5 см (-34.6%) лучше
vs
79.5 см
Вес
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Kuppersberg INLINEA 52 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
Глубина
28 см 28 см
Высота
23.5 см
На -2.5 см (-9.6%) лучше
26 см
Ширина
79.5 см 52 см
На -27.5 см (-34.6%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 25 см
Ширина встраивания
76 см 45.5 см
На -30.5 см (-40.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 19.3 (29.2%) лучше
66.1
$
нет данных 109
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 140 Вт
На -100 Вт (-41.7%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 94 Вт (69.1%) лучше
136 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения