Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RB vs Midea MH60AN595GB

Korting KHI 9931 RB vs Midea MH60AN595GB

Korting KHI 9931 RB
73%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GB
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RB и Midea MH60AN595GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RB
Соотношение цена-качество
85.4
На 53.3 (166%) лучше
vs
32.1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
vs
42 см
Высота
23.5 см
На -103.5 см (-81.5%) лучше
vs
127 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Вес
7.5 кг
На -9 кг (-54.5%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RB Midea MH60AN595GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -9 кг (-54.5%) лучше
16.5 кг
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Высота
23.5 см
На -103.5 см (-81.5%) лучше
127 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 53.3 (166%) лучше
32.1
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 1150 м³/ч
На 200 м³/ч (21.1%) лучше
Популярные сравнения