Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Korting KHI 9931 RN vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7 см (-20.9%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
90 см
Высота
23.5 см
На -77.5 см (-76.7%) лучше
vs
101 см
Глубина
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
Вес
7.5 кг
На -6.7 кг (-47.2%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 6 (6.8%) лучше
vs
88.8
Потребляемая мощность
130 Вт
На -110 Вт (-45.8%) лучше
vs
240 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -6.7 кг (-47.2%) лучше
14.2 кг
Глубина
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.5 см
Высота
23.5 см
На -77.5 см (-76.7%) лучше
101 см
Ширина
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7 см (-20.9%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8 94.8
На 6 (6.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 130 Вт
На -110 Вт (-45.8%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения