Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Beko HCA 91531 B

Korting KHI 9931 RN vs Beko HCA 91531 B

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 91531 B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Beko HCA 91531 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 62.8 (241.5%) лучше
vs
26
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 412 м³/ч (76.6%) лучше
vs
538 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7.2 см (-21.4%) лучше
vs
33.7 см
Ширина
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
90 см
Высота
23.5 см
На -112.5 см (-82.7%) лучше
vs
136 см
Глубина
28 см
На -5.7 см (-16.9%) лучше
vs
33.7 см
Преимущества Beko HCA 91531 B
Мощность мотора
248 Вт
На 18 Вт (7.8%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Beko HCA 91531 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2.5 Вт (100%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -5.7 см (-16.9%) лучше
33.7 см
Высота
23.5 см
На -112.5 см (-82.7%) лучше
136 см
Ширина
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7.2 см (-21.4%) лучше
33.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 93 см
Ширина встраивания
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 62.8 (241.5%) лучше
26
$
нет данных 313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 248 Вт
На 18 Вт (7.8%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 412 м³/ч (76.6%) лучше
538 м³/ч
Популярные сравнения