Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs ELICA CLOUD SEVEN IXF90

Korting KHI 9931 RN vs ELICA CLOUD SEVEN IXF90

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD SEVEN IXF90
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и ELICA CLOUD SEVEN IXF90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 81.4 (1100%) лучше
vs
7.4
Мощность мотора
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -7.7 см (-22.5%) лучше
vs
34.2 см
Ширина
79.5 см
На -10.4 см (-11.6%) лучше
vs
89.9 см
Высота
23.5 см
На -0.5 см (-2.1%) лучше
vs
24 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA CLOUD SEVEN IXF90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
75.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
vs
76 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN ELICA CLOUD SEVEN IXF90
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
23.5 см
На -0.5 см (-2.1%) лучше
24 см
Ширина
79.5 см
На -10.4 см (-11.6%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -7.7 см (-22.5%) лучше
34.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 20 см
Ширина встраивания
76 см 75.2 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 81.4 (1100%) лучше
7.4
$
нет данных 1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
Популярные сравнения