Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Faber LUFT X A90

Korting KHI 9931 RN vs Faber LUFT X A90

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Faber LUFT X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 81.2 (1068.4%) лучше
vs
7.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 230 м³/ч (31.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
79.5 см
На -10.3 см (-11.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
23.5 см
На -68 см (-74.3%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Faber LUFT X A90
Мощность мотора
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Faber LUFT X A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Высота
23.5 см
На -68 см (-74.3%) лучше
91.5 см
Ширина
79.5 см
На -10.3 см (-11.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.5 см
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 81.2 (1068.4%) лучше
7.6
$
нет данных 1307
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 230 м³/ч (31.9%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения