Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Kuppersberg BONA 90 B

Korting KHI 9931 RN vs Kuppersberg BONA 90 B

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 B
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Kuppersberg BONA 90 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 64.5 (265.4%) лучше
vs
24.3
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -13 см (-14.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
vs
50 см
Ширина
79.5 см
На -9.5 см (-10.7%) лучше
vs
89 см
Высота
23.5 см
На -85 см (-78.3%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
7.5 кг
На -7.5 кг (-50%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Kuppersberg BONA 90 B
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Kuppersberg BONA 90 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -7.5 кг (-50%) лучше
15 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
23.5 см
На -85 см (-78.3%) лучше
108.5 см
Ширина
79.5 см
На -9.5 см (-10.7%) лучше
89 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
76 см
На -13 см (-14.6%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 64.5 (265.4%) лучше
24.3
$
нет данных 313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения