Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

Korting KHI 9931 RN vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 35.6 (66.9%) лучше
vs
53.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -10 см (-11.6%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
27 см
Ширина
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
90 см
Глубина
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
18.3 см
На -5.2 см (-22.1%) лучше
vs
23.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -1.5 см (-5.1%) лучше
29.5 см
Высота
23.5 см 18.3 см
На -5.2 см (-22.1%) лучше
Ширина
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.3 см
Ширина встраивания
76 см
На -10 см (-11.6%) лучше
86 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 35.6 (66.9%) лучше
53.2
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения