Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Weissgauff Assy 60 TC WH

Korting KHI 9931 RN vs Weissgauff Assy 60 TC WH

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Weissgauff Assy 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Соотношение цена-качество
88.8
На 36.1 (68.5%) лучше
vs
52.7
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.3 см (-29.9%) лучше
vs
37.8 см
Высота
23.5 см
На -83 см (-77.9%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.5 см
На -20 см (-25.2%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Weissgauff Assy 60 TC WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
37.8 см
Высота
23.5 см
На -83 см (-77.9%) лучше
106.5 см
Ширина
79.5 см 59.5 см
На -20 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.3 см (-29.9%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
76 см 59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 36.1 (68.5%) лучше
52.7
$
нет данных 127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения