Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Korting KHI 9931 RN vs Zigmund & ShtainK 133.6 X

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 133.6 X
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Zigmund & ShtainK 133.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 73.6 (484.2%) лучше
vs
15.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -15 см (-36.1%) лучше
vs
41.5 см
Высота
23.5 см
На -92.5 см (-79.7%) лучше
vs
116 см
Глубина
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 133.6 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Zigmund & ShtainK 133.6 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Высота
23.5 см
На -92.5 см (-79.7%) лучше
116 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -15 см (-36.1%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 73.6 (484.2%) лучше
15.2
$
нет данных 349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
950 м³/ч 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения