Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 X vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Korting KHI 9931 X vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Korting KHI 9931 X
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 X и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 X
Соотношение цена-качество
85.4
На 25.7 (43%) лучше
vs
59.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Высота
23.5 см
На -68.5 см (-74.5%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
136 Вт
На -104 Вт (-43.3%) лучше
vs
240 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см
Глубина
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Вес
6.9 кг
На -0.4 кг (-5.5%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 X Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 6.9 кг
На -0.4 кг (-5.5%) лучше
Глубина
28 см 25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
Высота
23.5 см
На -68.5 см (-74.5%) лучше
92 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 25.5 см
На -1 см (-3.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 25.7 (43%) лучше
59.7
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 136 Вт
На -104 Вт (-43.3%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения