Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 X vs ELICA CLOUD NINE WHA120

Korting KHI 9931 X vs ELICA CLOUD NINE WHA120

Korting KHI 9931 X
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD NINE WHA120
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 X и ELICA CLOUD NINE WHA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4
На 80.2 (1542.3%) лучше
vs
5.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 281 м³/ч (42%) лучше
vs
669 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 10 Вт (4.5%) лучше
vs
220 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -44 см (-36.7%) лучше
vs
120 см
Ширина
79.5 см
На -40.5 см (-33.7%) лучше
vs
120 см
Высота
23.5 см
На -26.5 см (-53%) лучше
vs
50 см
Глубина
28 см
На -37 см (-56.9%) лучше
vs
65 см
Вес
7.3 кг
На -27.2 кг (-78.8%) лучше
vs
34.5 кг
Преимущества ELICA CLOUD NINE WHA120
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
21 Вт
На 16 Вт (320%) лучше
vs
5 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 X ELICA CLOUD NINE WHA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 21 Вт
На 16 Вт (320%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -27.2 кг (-78.8%) лучше
34.5 кг
Глубина
28 см
На -37 см (-56.9%) лучше
65 см
Высота
23.5 см
На -26.5 см (-53%) лучше
50 см
Ширина
79.5 см
На -40.5 см (-33.7%) лучше
120 см
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 34 см
Ширина встраивания
76 см
На -44 см (-36.7%) лучше
120 см
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 80.2 (1542.3%) лучше
5.2
$
нет данных 1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 10 Вт (4.5%) лучше
220 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 281 м³/ч (42%) лучше
669 м³/ч
Популярные сравнения