Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 X vs Falmec GINEVRA TILE 90

Korting KHI 9931 X vs Falmec GINEVRA TILE 90

Korting KHI 9931 X
74%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA TILE 90
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 X и Falmec GINEVRA TILE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.4
На 70.8 (484.9%) лучше
vs
14.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -21.4 см (-44.7%) лучше
vs
47.9 см
Ширина
79.5 см
На -10.3 см (-11.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
23.5 см
На -80.9 см (-77.5%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
47.9 см
Вес
7.3 кг
На -10.7 кг (-59.4%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Falmec GINEVRA TILE 90
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 13 Вт (260%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 X Falmec GINEVRA TILE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 18 Вт
На 13 Вт (260%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -10.7 кг (-59.4%) лучше
18 кг
Глубина
28 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
47.9 см
Высота
23.5 см
На -80.9 см (-77.5%) лучше
104.4 см
Ширина
79.5 см
На -10.3 см (-11.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -21.4 см (-44.7%) лучше
47.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.4 см
Ширина встраивания
76 см
На -13.8 см (-15.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 70.8 (484.9%) лучше
14.6
$
нет данных 647
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения