Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 X vs KRONA NEYA 600 structural PB

Korting KHI 9931 X vs KRONA NEYA 600 structural PB

Korting KHI 9931 X
74%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 X и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 145 м³/ч (18%) лучше
vs
805 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
26.5 см
На -17.1 см (-39.2%) лучше
vs
43.6 см
Высота
23.5 см
На -63.1 см (-72.9%) лучше
vs
86.6 см
Глубина
28 см
На -15.6 см (-35.8%) лучше
vs
43.6 см
Вес
7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
vs
10 кг
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Соотношение цена-качество
94.9
На 9.5 (11.1%) лучше
vs
85.4
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -20.4 см (-26.8%) лучше
vs
76 см
Ширина
55.6 см
На -23.9 см (-30.1%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 X KRONA NEYA 600 structural PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
10 кг
Глубина
28 см
На -15.6 см (-35.8%) лучше
43.6 см
Высота
23.5 см
На -63.1 см (-72.9%) лучше
86.6 см
Ширина
79.5 см 55.6 см
На -23.9 см (-30.1%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -17.1 см (-39.2%) лучше
43.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 47.3 см
Ширина встраивания
76 см 55.6 см
На -20.4 см (-26.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4 94.9
На 9.5 (11.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 145 м³/ч (18%) лучше
805 м³/ч
Популярные сравнения