Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 X vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Korting KHI 9931 X vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Korting KHI 9931 X
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 X и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 X
Соотношение цена-качество
85.4
На 37.9 (79.8%) лучше
vs
47.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Высота
23.5 см
На -2.5 см (-9.6%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
104 Вт
На -136 Вт (-56.7%) лучше
vs
240 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -30.5 см (-40.1%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
52 см
На -27.5 см (-34.6%) лучше
vs
79.5 см
Вес
6.5 кг
На -0.8 кг (-11%) лучше
vs
7.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 X Kuppersberg INLINEA 52 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг 6.5 кг
На -0.8 кг (-11%) лучше
Глубина
28 см 28 см
Высота
23.5 см
На -2.5 см (-9.6%) лучше
26 см
Ширина
79.5 см 52 см
На -27.5 см (-34.6%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 25 см
Ширина встраивания
76 см 45.5 см
На -30.5 см (-40.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.4
На 37.9 (79.8%) лучше
47.5
$
нет данных 189
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 104 Вт
На -136 Вт (-56.7%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения