Соотношение цена-качество |
85.4
На 71.5 (514.4%) лучше
vs
13.9
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -21.5 см (-44.8%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
23.5 см
На -80.7 см (-77.4%) лучше
vs
104.2 см
|
Глубина |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
7.3 кг
На -7.07 кг (-49.2%) лучше
vs
14.37 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 50 Вт (21.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
12 Вт
На 7 Вт (140%) лучше
vs
5 Вт
|
Korting KHI 9931 X | Teka TIKAL DSS 985 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 12 Вт
На 7 Вт (140%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -7.07 кг (-49.2%) лучше
|
14.37 кг |
Глубина | |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
48 см |
Высота | |
23.5 см
На -80.7 см (-77.4%) лучше
|
104.2 см |
Ширина | |
79.5 см
На -10.5 см (-11.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -21.5 см (-44.8%) лучше
|
48 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 71.2 см |
Ширина встраивания | |
76 см
На -14 см (-15.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.4
На 71.5 (514.4%) лучше
|
13.9 |
$ | |
нет данных | 507 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
240 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт | 280 Вт
На 50 Вт (21.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|