Главная / Вытяжка / KORTING KHI 9997 GN vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

KORTING KHI 9997 GN vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

KORTING KHI 9997 GN
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KORTING KHI 9997 GN и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KORTING KHI 9997 GN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
242 Вт
На 131 Вт (118%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -10.5 см (-29.6%) лучше
vs
35.5 см
Высота
30.7 см
На -69.8 см (-69.5%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
25 см
На -10.5 см (-29.6%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Соотношение цена-качество
44.9
На 16 (55.4%) лучше
vs
28.9
$
160
На -227 (-58.7%) лучше
vs
387
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -26.4 см (-34.6%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

KORTING KHI 9997 GN Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
25 см
На -10.5 см (-29.6%) лучше
35.5 см
Высота
30.7 см
На -69.8 см (-69.5%) лучше
100.5 см
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -10.5 см (-29.6%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77.5 см
Ширина встраивания
76.4 см 50 см
На -26.4 см (-34.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.9 44.9
На 16 (55.4%) лучше
$
387 160
На -227 (-58.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
242 Вт
На 131 Вт (118%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
Популярные сравнения