Главная / Вытяжка / KORTING KHI 9997 GN vs Hansa OKC6111ZH

KORTING KHI 9997 GN vs Hansa OKC6111ZH

KORTING KHI 9997 GN
61%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KORTING KHI 9997 GN и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KORTING KHI 9997 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 761 м³/ч (402.6%) лучше
vs
189 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 124 Вт (105.1%) лучше
vs
118 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -25 см (-50%) лучше
vs
50 см
Высота
30.7 см
На -50.4 см (-62.1%) лучше
vs
81.1 см
Глубина
25 см
На -25 см (-50%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
Соотношение цена-качество
57
На 28.1 (97.2%) лучше
vs
28.9
$
69
На -318 (-82.2%) лучше
vs
387
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

KORTING KHI 9997 GN Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг нет данных
Глубина
25 см
На -25 см (-50%) лучше
50 см
Высота
30.7 см
На -50.4 см (-62.1%) лучше
81.1 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -25 см (-50%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.8 см
Ширина встраивания
76.4 см 60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.9 57
На 28.1 (97.2%) лучше
$
387 69
На -318 (-82.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
242 Вт
На 124 Вт (105.1%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 761 м³/ч (402.6%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения