Главная / Вытяжка / KORTING KHI 9997 GN vs Kaiser AT 6409 FW ECO

KORTING KHI 9997 GN vs Kaiser AT 6409 FW ECO

KORTING KHI 9997 GN
61%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KORTING KHI 9997 GN и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KORTING KHI 9997 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9
На 17.2 (147%) лучше
vs
11.7
$
387
На -252 (-39.4%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 52 Вт (27.4%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -17.5 см (-41.2%) лучше
vs
42.5 см
Высота
30.7 см
На -100.3 см (-76.6%) лучше
vs
131 см
Глубина
25 см
На -17.5 см (-41.2%) лучше
vs
42.5 см
Вес
10.8 кг
На -11.2 кг (-50.9%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

KORTING KHI 9997 GN Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.8 кг
На -11.2 кг (-50.9%) лучше
22 кг
Глубина
25 см
На -17.5 см (-41.2%) лучше
42.5 см
Высота
30.7 см
На -100.3 см (-76.6%) лучше
131 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -17.5 см (-41.2%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 93 см
Ширина встраивания
76.4 см 60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.9
На 17.2 (147%) лучше
11.7
$
387
На -252 (-39.4%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
242 Вт
На 52 Вт (27.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения