Главная / Вытяжка / Korting KHI 9997 GW vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60

Korting KHI 9997 GW vs ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60

Korting KHI 9997 GW
66%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9997 GW и ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9997 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.9
На 35.4 (66.2%) лучше
vs
53.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 38 Вт (18.4%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -3 см (-10.7%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30.1 см
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -30.4 см (-39.8%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
18 см
На -12.7 см (-41.4%) лучше
vs
30.7 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9997 GW ELICA ELITE 14 LUX GRVTA60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.9 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
30.1 см
Высота
30.7 см 18 см
На -12.7 см (-41.4%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -3 см (-10.7%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
76.4 см 46 см
На -30.4 см (-39.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.9
На 35.4 (66.2%) лучше
53.5
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 38 Вт (18.4%) лучше
206 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения